Spuštěná síť Midnightu posouvá debatu o soukromí od otázky, zda důkazy s nulovou znalostí fungují, k otázce, zda je instituce dokážou provozovat, aniž by vznikaly nové problémy s dodržováním předpisů a důvěrou.
Důkaz s nulovou znalostí umožňuje jedné straně prokázat pravdivost tvrzení, aniž by odhalila podkladová data. Pro banku by to mohlo znamenat prokázání, že zákazník prošel kontrolou způsobilosti. Burza by mohla prokázat, že převod zůstal v rámci schváleného limitu. Uživatel z veřejného sektoru by mohl doložit oprávnění, aniž by zpřístupnil celý spis.
Důkaz je pouze jednou částí systému. Sada nástrojů Compact od Midnightu definuje logiku smart contractů a data, která mohou soukromé výpočty využívat. Uživatel poskytne soukromé vstupy nazývané svědek (witness) a systém vytvoří důkaz. Ověřovatel kontroluje důkaz vůči veřejnému tvrzení. Může tak ověřit, že výpočet postupoval podle smart contractu, aniž by obdržel samotného svědka.
To samo o sobě automaticky nevytváří užitečné selektivní zveřejňování. Instituce musí stále rozhodnout, jaké tvrzení vytvoří, kdo si je může vyžádat, jak dlouho zůstane platné a zda je možné je odvolat. Důkaz potvrzující způsobilost dnes nemusí prokazovat, že způsobilost platila v době dřívější transakce. Klíč pro zveřejňování ovládaný jediným provozovatelem může rovněž vytvořit nové riziko koncentrace.
Provozní návrh je proto stejně důležitý jako důkazový obvod. Instituce potřebují přihlašovací údaje s vymezeným rozsahem, oddělení mezi autorizací transakcí a přístupem pro audit a způsob, jak vysvětlit neúspěšné důkazy bez odhalení nesouvisejících záznamů. Auditoři potřebují ověřitelná tvrzení, nikoli nutně kompletní historii transakcí uživatele. Regulátoři mohou požadovat informace, k jejichž zveřejnění soukromý smart contract nikdy nebyl navržen.
Model partnerských řetězců Midnightu přidává další hranici důvěry. Konsensus může potvrdit, že transakce a její důkaz byly sítí přijaty, nemůže však zajistit, aby bylo možné skrytá data později obnovit. Vztahy týkající se vypořádání a řízení mezi Midnightem a jeho partnerskými řetězci proto musí vymezit, co je veřejné, co zůstává soukromé a která strana může pravidla změnit.
Zátěžový test mainnetu je tak institucionální, nikoli matematický. Midnight tvrdí, že programovatelné soukromí může ve fungující síti podporovat selektivní zveřejňování. Toto tvrzení prověří správa klíčů, soudní příkazy, audity, aktualizace smart contractů a postupy obnovy. Pokud budou tyto kontrolní mechanismy výslovně stanoveny, mohou se důkazy s nulovou znalostí stát součástí infrastruktury. Pokud zůstanou mimo protokol, soukromí zůstane specializovanou funkcí obalenou běžnými předpoklady důvěry.
Tento článek byl napsán s pomocí umělé inteligence a publikován automaticky. Tento článek byl strojově přeložen z angličtiny a autorství uvedené v byline náleží autorovi původního textu.